22sobaki: (далматин флегматичный)
22sobaki ([personal profile] 22sobaki) wrote2016-11-10 07:23 pm

У вас вся спина белая

Не могу молчать.

В общем, нейтронная звезда - шар диаметром 20 километров и массой больше, чем Солнце. Набит нейтронами и по сути представляет собой огромное атомное ядро. Плотность вещества превышает 1*1017 кг/м³.

Так вот. Гравитация нейтронной звезды такова, что отклоняет свет, и поэтому при взгляде на нее вы видите больше половины ее поверхности.


Ёшкин кот.

[identity profile] victor-chapaev.livejournal.com 2016-11-10 05:15 pm (UTC)(link)
А при взгляде на чорную дыру, вы, очевидно, можете увидеть ВСЮ ее поверхность, хотя ее у черной дыры нет...:((

[identity profile] 22sobaki.livejournal.com 2016-11-10 06:37 pm (UTC)(link)
А вот товарищ говорит, что самое выгодное занятие в нашей вселенной в смысле добывания энергии - это швырять вещи в нейтронную звезду:

Почему нейтронные звезды излучают, мы уже качественно сказали: вам нужно что-то бросать на них, и тогда просто при ударе у вас, условно говоря, (mv2)/2 — кинетическая энергия выделится.
Если вы посмотрите скорости, то вы получите, что при ударе чего-либо о поверхность нейтронной звезды выделяется до 10% от mc2. Это очень много. Если вы возьмете самый эффективный термоядерный заряд, то у него эффективность — доля процента от mc2. А если вы возьмете просто булыжник такой же массы и бросите на нейтронную звезду, выделится гораздо больше энергии.

http://elementy.ru/lib/430655

Что скажете?

[identity profile] victor-chapaev.livejournal.com 2016-11-10 06:46 pm (UTC)(link)
Я ведь здесь любитель, но слыхал, что при падении газа на черную дыру в излучение переходит до (не помню счас) то ли 40, то ли вообще 60% массы, вот.

[identity profile] 22sobaki.livejournal.com 2016-11-10 07:03 pm (UTC)(link)
Это ничего, я вообще чайник.
Значицца, план такой. Черную дыру в черном космосе найти трудно, поэтому ищем нейтронную звезду. Строим вокруг забор сферу Дайсона, швыряем в звезду использованные чайные пакетики и получаем энергию для всей Земли.
Edited 2016-11-10 19:05 (UTC)

[identity profile] victor-chapaev.livejournal.com 2016-11-10 06:59 pm (UTC)(link)
Еще читал про падение металлического астероида на нейтронную звезду. Он в процессе падения подвергается воздействию приливных сил. Если астероид каменный, то они смалывают его в порошок, и на этом все кончается. А если он металлический и, следственно, пластичный, то эти силы вытягивают исходно почти сферическое тело в длинную иглу. А если учесть, что нейтронные звезды имеют огромное магнитное поле, то эта игла превратится в тонкую ленту, ориентированную вдоль линий магнитного поля. И эта лента в конце концов втыкается своим концом в поверхность нейтронной звезды, вызывая вспышку гамма излучения...

[identity profile] 22sobaki.livejournal.com 2016-11-10 07:12 pm (UTC)(link)
Жесть...
Астероид превращается в жесть.

[identity profile] victor-chapaev.livejournal.com 2016-11-11 04:07 am (UTC)(link)
Ага